Друга каденція Трампа: психологічний аналіз і прогнози для України

Дональд Трамп — новообраний президент США, який уже пройшов інавгурацію та офіційно розпочав свою другу каденцію. Його перші кроки на посаді не залишилися непоміченими: Трамп розпорядився відновити будівництво стіни на кордоні з Мексикою, підписав указ про зменшення податкового навантаження на великий бізнес та оголосив про можливий перегляд військової підтримки для країн НАТО. Крім того, президент уже заявив про намір переглянути кілька ключових домовленостей із союзниками США, що потенційно може змінити розстановку сил у світовій політиці. У найближчі роки саме його рішення визначатимуть курс Сполучених Штатів, зокрема в контексті підтримки України у війні з Росією. 

Під час своєї першої каденції Трамп неодноразово демонстрував схильність до різких, подекуди непередбачуваних кроків, що викликали неоднозначну реакцію у світі. Його управління в кризові моменти, наприклад, під час пандемії COVID-19, часто ставало об’єктом гострої критики через суперечливі дії. Тепер, після повернення до влади, перші кроки Трампа дають зрозуміти, що його стиль управління залишився незмінним: різкі заяви, швидкі рішення та прагнення переглянути усталені підходи. 

Яким чином особливості його психотипу та управлінського стилю можуть вплинути на відносини з Україною? Про це Mozhna Journal поговорив із Христиною Кудрявцевою, віцепрезиденткою Української Психотерапевтичної Ліги та СЕО Європейської школи психології. 

Я б почала з того, чого не варто очікувати від Трампа.

Перше — це обережності. 

Це точно не та людина, яка буде обережною, зокрема, у війні України з Росією. “Хоч би нічого не сталося”, “Хоч би Росія не застосувала ядерної зброї” — цей спосіб мислення абсолютно чужий Трампу. Обережність — це не його, і очікувати цього не варто. 

Друге, чого не варто очікувати від людини такого психотипу, як Трамп — це послідовності. Якщо сьогодні він, наприклад, іде на переговори з Путіним, це не означає, що завтра він буде з ним. І так само із Зеленським. Люди більш послідовні хочуть конкретики: “Він говорив з Путіним, отже він — за Путіна. Він говорив із Зеленським — отже він за Україну”. Але таких послідовних ланцюжків створювати не потрібно, бо їх немає. 

Якщо Трамп сказав “А”, це не означає, що він скаже “Б”. 

І третє, чого не потрібно від нього очікувати — це дотримання правил. І це починаючи від правил дипломатичного етикету на переговорах, закінчуючи етичними нормами. Правила і Трамп — це різні речі. Якщо прочитати його книги, наприклад “Як стати багатим”, то там була цитата, можливо, я її не відтворю дослівно, але загальний зміст такий — “Якщо ви хочете стати мільйонером — дотримуйтесь правил, які вже хтось проходив. А хочете стати мільярдером — ідіть проти правил”. 

Він усе життя йде проти правил, і від нього не варто очікувати їх дотримання.

Тепер про те, чого від Трампа можна очікувати. Від нього можна очікувати чіткого розуміння своїх інтересів та інтересів США. А з людиною, яка розуміє, чого вона хоче, легше домовитися. 

І другий момент — він пряма людина. Він не послідовний, його позиція може змінюватися, але якщо він щось говорить, то говорить прямо. Це людина без подвійного чи потрійного дна. І якщо це розуміти, то це полегшує комунікацію, і з ним легше домовлятися.

Чого можна очікувати негативного? Це людина, яка далека від будь-яких гуманістичних ідей підтримки слабкого, від ідей людиноцентричності, ідей рівності, тобто ідей, які певною мірою визначають зараз життя багатьох країн Європи і частково Америки. Ідей про те, що всі рівні, про те, що людина може вибирати собі стать, ідей інклюзивності. У його філософії, у його цінностях є сила. Сильний — це добре, слабкий — це погано. Добре це чи погано в принципі — ми не можемо сказати. Я б сказала, що все добре в міру. 

У сучасному світі ми бачимо певний перекіс — слабкість пробачають. Наприклад, у деяких країнах Західної Європи люди не працюють, бо значно вигідніше жити на соцвиплати. Можливо, Трампу вдасться створити баланс. Але це за умови, що його самого не буде “перекошувати” в інший бік. 

І ще з негативного, що можна очікувати: ця людина далека від романтичного сприйняття світу. Він говорить про війну України з Росією: “Не кажіть мені про те, що це боротьба “світла з темрявою, добра зі злом”. Це прагматичний конфлікт”. Він так бачить зовнішній світ, бо так влаштований всередині. Він розуміє прагматику, він розуміє мову цифр, мову вигоди. А боротьба добра і зла — ці речі йому недоступні як психотипу. Він цими категоріями всередині не оперує і не може світ так сприймати.

З Трампом потрібно розмовляти прагматично. Якщо з попереднім президентом говорили категоріями високих ідей, категоріями “добра і зла”, то Трампа це буде дуже дратувати. Йому потрібно чітко донести, чому особисто йому та Америці вигідно зробити так, щоб Україна перемогла. І робити це не з позиції прохача, а з позиції партнера. 

Ще раз підкреслю, він не любить слабких. Для цього психотипу слабкість і спроба зачепити його через високі ідеї — це як червоний прапор. Тому лише з позиції партнера, можливо, не такого сильного чи рівного, але партнера. Йому потрібно чітко пояснити, чим ми можемо бути корисні, і тоді є шанс домовитися.