Ученые объяснили, почему люди без четких политических предпочтений чаще поддерживают насилие

В свете последнего покушения на Дональда Трампа и выборов, которые сейчас проходят во многих странах мира и потенциально будут влиять мир ближайшие несколько лет, важность изучения политических убеждений и поведения становится особенно актуальной.

Новое исследование ученых из Университета Вирджинии показало, что люди, испытывающие смешанные чувства по поводу политических вопросов, чаще поддерживают насильственные и экстремальные действия по сравнению с теми, у кого есть четкое мнение. Ограниченность и несовершенство выбора политических кандидатов и вопросов часто вызывают у многих людей амбивалентность и противоречивые мнения относительно своих предпочтений.

В целом, амбивалентность снижает политическую активность. Чем более человек не уверен в своих предпочтениях по отношению к кандидатам на выборах, тем меньше вероятность, что он вообще примет участие в голосовании. Социальные психологи из  Университета Вирджинии исследуют, как убеждения людей влияют на их поведение. В новой статье в журнале *Science Advances* ученые написали, что чем более амбивалентно человек относится к политическим вопросам, тем более вероятно, что он поддержит насилие и другие крайние действия.

В одном из последних исследований ученые измеряли мнения нескольких тысяч человек по различным темам, таким как аборты, контроль над оружием или политика в отношении COVID-19. Ученые также оценивали степень амбивалентности опрошенных и готовность участвовать в различных действиях, поддерживающих их мнение. Некоторые действия были обычными, такими как голосование или волонтерство, в то время как другие включали участие в насилии против оппонентов.

Анализ показал, что амбивалентные люди были менее склонны поддерживать умеренные действия, такие как голосование, но более склонны поддерживать экстремальные действия, особенно если они были подтверждены яркими идеями и сильными лозунгами.

В последующих исследованиях ученые выясняли, почему амбивалентные люди склонны поддерживать крайние политические действия. Было высказано предположение,  что это связано с психологическим дискомфортом, который они испытывают из-за своих убеждений. Люди часто компенсируют этот дискомфорт, выражая сильную поддержку своим убеждениям. Амбивалентные люди могут поддерживать крайние меры, чтобы продемонстрировать ясность и уверенность в своих убеждениях.

Результаты подтвердили эту гипотезу: амбивалентные люди, испытывающие дискомфорт по поводу своих взглядов, более склонны поддерживать экстремальные действия.

Ученые также проверили, действительно ли амбивалентные люди более склонны к крайним действиям в реальной жизни. Мы предложили участникам возможность пожертвовать деньги радикальным экологическим организациям, таким как JustStopOil и EarthFirst!. Люди, испытывающие амбивалентность по отношению к защите окружающей среды, жертвовали больше денег этим радикальным организациям по сравнению с теми, кто был уверен в своих убеждениях.

Это исследование выявило связь между амбивалентностью и поддержкой экстремальных действий. Хотя ученые не могут утверждать, что амбивалентность является причиной этой поддержки, результаты указывают на то, что люди с противоречивыми убеждениями склонны к крайним мерам. Психология экстремального поведения сложна, и это исследование добавляет новую перспективу к пониманию того, как амбивалентные убеждения могут способствовать поддержке экстремальных действий.