Умер автор самого знаменитого психологического эксперимента ХХ века

Умер американский психолог и ученый Филип Зимбардо. Эту печальную новость сообщил Стэнфордский университет, в котором Зимбардо преподавал с 1968 года. Ученому был 91 год, он скончался в своем доме в Сан-Франциско. Давайте вспомним, чем был знаменит автор знаменитого и не менее противоречивого «Стэнфордского тюремного эксперимента».

Исследование, которое впоследствие получило название "Стенфордского тюремного эксперимента", состоялось в 1971 году. Зимбардо провел его совместно с Уильямом Кертисом Бэнксом, Крейгом Хейни и Дэвидом Джаффе по заказу Военно-морского министерства США: военные хотели понять, почему возникают конфликты в казармах и в армейских исправительных учреждениях.

Сицилийца по происхождению, выросшего в неблагополучном районе Нью-Йорка, где большинство друзей детства стали гангстерами, Зимбардо интересовали проблемы психологии насилия, так что тема его увлекла. Участников набрали по объявлению в газете, им платили по 15 долларов в день за две недели участия в эксперименте. Всего на объявление отозвалось 70 человек, из них Зимбардо отобрал 24 наиболее здоровых и психологически устойчивых. Эти участники были мужчинами, учащимися колледжей, белыми и принадлежали к среднему классу.

Затем участников эксперимента разделили по жребию, просто подбрасывая монетку, на две группы, "заключенных" и "охранников". Причем "охранникам" была выдана униформа цвета хаки, дубинки и солнцезащитные очки. Участников группы "заключенных" отправили по домам, где всех их в первый день эксперимента арестовала полиция города Пало Альто, что стало для них настоящим шоком.

Мало того, что испытуемых не предупредили об аресте, все было по-настоящему: им зачитали права, выдвинули обвинения (в вооруженном ограблении), раздели догола и провели осмотр, сняли отпечатки пальцев и сфотографировали. Затем им была выдана форма, как у настоящих заключенных, и их заперли в подвале университета.

Там постоянно находились 18 человек: по трое "заключенных" в трех камерах и три смены "охранников" по три человека. В первый день эксперимента "заключенным" были зачитаны правила. Условия ничем не отличались от тюремных: в этом вопросе Зимбардо консультировал некий Карл Прескотт, отсидевший 17 лет в тюрьме Сан-Квентин за покушение на убийство. Каждый день три построения, три похода в туалет для каждого под конвоем, ежедневные переклички и так далее. Но главное, что в правилах оговоривалось: отказ подчиняться неизбежно ведет к наказанию. Все испытуемые должны были вести дневники и периодически проходить тестирование взаимоотношений в коллективе.

Почти сразу же "охранники" стали проявлять садистские наклонности, унижая "заключенных" как словесно, так и физически — например, заставляя делать бесконечные физические упражнения либо лишая еды. Первый нервных срыв у "заключенного" случился через 36 часов, еще один участник эксперимента выбыл через сутки. На шестые сутки в подвал спустилась Кристина Маслак, невеста и коллега Зимбардо, пришла в ужас — и жестокий эксмеримент пришлось прекратить досрочно. В результате все "заключенные" получили сильные моральные травмы.

И хотя в дальнейшем эксперимент не раз и не два подвергался критике, Зимбардо доказал то, что собирался: врожденной склонности к насилию не существует, а вера в то, что люди по своей природе изначально хорошие или плохие, была иррациональной.

Ситуации влияют на поведение человека больше, чем особенности его личности, а исключительные ситуации имеют исключительное значение в раскрытии негативных внутренних качеств человека. У одних в таких условиях проявляются садистские наклонности, у других — конформистские. И если человек легко подчиняется системе, значит, система не должна его провоцировать.

Но несмотря на критику коллег, вымыслы журналистов и даже обвинения Зимбардо в фальсификациях, "тюремный эксперимент" оправдан уже тем, что благодаря ему в американских тюрьмах начиная с начала семидесятых годов существенно смягчились условия содержания заключенных.

Сам Зимбардо проработал в Стенфордском университете еще добрых полвека, изучая такие темы, как убеждение, изменение мировозрения, когнитивный диссонанс, гипноз, культы, отчуждение, застенчивость, временную перспективу, альтруизм и сострадание. А самому эксперименту было посвящено несколько фильмов, включая один документальный. И хотя как минимум два фильма были сняты в Голливуде, киноманам больше всего запомнился немецкий "Эксперимент" 2000 года со "звездой" фильма "Беги, Лола, беги" Морицем Бляйбтроем в главной роли (лента получила приз зрительских симпатий Европейской киноакадемии).  Конечно же, фильм имеет мало общего с действительностью – это экранизация бестселлера популярного писателя Марио Джордано. 

На самом деле, во время "Стэнфордского эксперимента" "заключенные" не провоцировали охранников, как это показано в фильме ради нагнетания драматургического напряжения. Соответственно, никто никого не убивал и не получал увечий. Но это очень качественная, надолго запоминающаяся постановка, хотя и не предназначенная для впечатлительных зрителей. 

А вот одноименный голливудский римейк, снятый через 10 лет, несмотря на участие замечательных актеров Эдриана Броуди и Форреста Уитакера получился откровенно вторичным и скучным. И, конечно же, содержащим все расхожие голливудские штампы: испытуемые соглашаются на эксперимент ради крупной суммы денег, в кадре происходят неправдоподобно жестокие драки, а в финале обязательно торжествует добро: зловещий доктор показательно наказан. (Разумеется, Зимбардо не привлекался к суду.) Еще один пример того, как Голливуд перемалывает даже самую оригинальную идею.