Историй будет больше, но очень однотипных: ученые и психологи провели новое исследование искусственного интеллекта

Основная идея нового исследования, проведенного учеными из Эксетерского университета, заключалась в оценке влияния подсказок, генерируемых ИИ, на творческий процесс писателей и выявлении возможных социальных и когнитивных последствий.

В эксперименте приняли участие 293 человека. Каждому из участников было предложено назвать 10 слов, максимально отличающихся друг от друга, чтобы оценить врожденную креативность людей. Затем участникам предложили три различные темы для написания историй: приключения в джунглях, в открытом море или на другой планете. Им было предложено написать историю из восьми предложений, подходящую для подростковой аудитории.

Участники эксперимента были рандомно разделены на три группы:

1. Группа без помощи ИИ.

2. Группа, которой было предложено использовать одну начальную идею из трех предложений, сгенерированную ChatGPT.

3. Группа, которой было предоставлено пять начальных идей, сгенерированных ChatGPT.

Из участников, которым была предложена одна идея, 82 из 100 воспользовались этой возможностью. Среди тех, кто мог получить пять идей, 93 из 98 использовали как минимум одну, а четверть запросила все пять идей.

Для оценки новизны написанных историй были привлечены 600 дополнительных участников, не знавших о применении ИИ. Истории оценивались по девятибалльной шкале с точки зрения их оригинальности, интересности и возможности публикации.

Результаты, опубликованные в журнале Science Advances, показали, что использование ИИ-подсказок способствовало повышению креативности историй. Участники, имевшие доступ к пяти идеям, показали повышение оценок новизны их историй на 8.1%, а полезность выросла на 9% по сравнению с контрольной группой. Эти результаты статистически значимы.

Писатели с низким уровнем врожденной креативности получили наибольшую пользу от использования ИИ-подсказок. Наиболее креативные участники не показали значительного увеличения креативности при использовании ИИ, что указывает на их высокую способность генерировать уникальные идеи независимо от внешних подсказок.

Исследование также показало, что участники, использующие ИИ, создавали истории с большим сходством. Это объясняется тем, что ИИ, такие как ChatGPT, генерируют относительно предсказуемые идеи, что может привести к однотипности и снижению разнообразия творческого контента.

Профессор Оливер Хаузер из Эксетерского университета отметил социальную дилемму, связанную с использованием ИИ в творческих процессах. Хотя ИИ может способствовать индивидуальной креативности, его массовое применение может привести к снижению разнообразия идей в обществе. Доктор Анил Доши из Университетского колледжа Лондона добавил, что важно тщательно оценивать использование ИИ, чтобы максимально эффективно использовать его потенциал, избегая при этом возможных недостатков.

Исследование подчеркивает значительный потенциал ИИ в поддержке креативности писателей, особенно тех, кому не хватает врожденного таланта. Однако использование ИИ-подсказок должно быть осознанным и взвешенным, чтобы не снизить разнообразие уникальных идей. Важно продолжать исследования в этой области, чтобы обеспечить баланс между инновациями и сохранением креативного разнообразия.