Психология Дональда Трампа. Как ему это удается?

Сегодня, 6 ноября 2024 года, стали известны результаты, пожалуй, самых ожидаемых выборов в мире. 

Дональд Трамп одержал победу, набрав 277 голосов, что позволило ему вновь занять пост президента США. Противостоящая ему кандидат от Демократической партии и вице-президент Камала Харрис получила 224 голоса, не сумев обеспечить победу. Эта победа делает Трампа 47-м президентом Америки, и он же становится первым за более чем столетие президентом, вернувшимся в Белый дом еще раз. 

Mozhna Journal поговорил с экспертами-психологами о психологии самого Дональда Трампа, его психотипе в типологии Юнга и о том, как же ему удалось стать тем, кем он стал. 

Елена Рябцева, психолог, типолог, карьерный консультант: “Риск риску рознь и если мы будем говорить о Дональде Трампе, то весь риск, на который он шел, был оправдан. Это не был риск ради риска, это был риск ради цели, то что называют - “вижу цель – не вижу преград”. Это те слова, которые очень подходят Трампу. 

И помимо его внутреннего посыла роль сыграло окружение, ролевая модель отца, семейный бизнес - то среди чего он рос. Он буквально впитывал этот воздух, эту манеру ведения  бизнеса. 

И самое главное, я считаю, что это его психотип, уже исходя из которого он действовал. И  рискуя, он всегда закладывал в этот риск шанс победить. А победа очень важна для психотипа, к которому относится Дональд Трамп.  

И соответственно, победа - это его ключевая мотивация в жизни, ведь "кто не рискует,  тот не пьет шампанского", и тот не побеждает. 

Кристина Кудрявцева, вице-президент Украинской Психотерапевтической Лиги, генеральный директор Европейской школы психологии, основатель сервиса Mozhna.space: И я добавлю со своей стороны, что в случае с Трампом, возможность рисковать и рисковать по-крупному, я бы связала с социопатической структурой. 

Я сейчас не говорю, что Трамп социопат. Я говорю о тех структурах, которые есть внутри каждого, но у кого-то они сильнее проявляются, у кого-то совсем не проявляются.

Так вот, у Трампа есть эти социопатические проявления, и в небольших дозах они дают возможность идти напролом. Когда человек другой структуры думает о риске, у него возникает страх: "вдруг я подведу кого-то? А вдруг я, например, возьму миллиардный заем и не смогу отдать? И заберут имущество моей семьи, или пострадает кто-то еще". И это сдерживает. 

Что такое социопатические радикалы? Социопатическая структура? Это минимальное чувство вины у человека. И тогда, когда такой человек думает о большой сделке, он думает так: "окей, возьму я миллиард и не отдам. Ну и что? Я не буду чувствовать себя виноватым". Именно это уменьшенное, приглушенное чувство вины помогает идти на риск. 

И второй момент. Человеку с социопатической структурой не важно что о нем подумают. Человек другой структуры думает: "а вот я рискну, у меня не получится, все будут считать, что я неудачник",  и его это останавливает. А социопатическая  структура говорит: "плевать я хотел. Я иду и мне все пофиг", и это позволяет ему рисковать. Социопатические нотки Дональду Трампу помогли и его карьере. 

Елена Рябцева: Дональда Трампа мы относим к психотипу экстравертного ощущателя. 

О чем говорит эта ощущательская функция? Экстравертное ощущение на ведущей позиции, на первом месте? Вот это "вижу цель – не вижу преград", это про ощущателей. 

Если говорить о начале его строительного бизнеса, то мы поймем, каким прорывом было построить “Хаят”. Это желание завоевать, желание показать, что он завоевал, желание рассказать о своем богатстве, которое было завоевано, желание, доминировать, быть первым, быть в центре внимания. В этом смысле Дональд Трамп, один из ярких представителей, которые находятся и живут в своей ведущей  функции. 

Мы рассматриваем две стороны ведущей функции, ее положительное и отрицательное проявление. Трамп, при всем наборе мощи, это яркий пример чисто “ощущательской функции”, в хорошем смысле. 

Кристина Кудрявцева: Психотип ощущателя, он компилируется с нарциссической структурой. Общество последних лет пять и до сегодняшнего времени, было очень нарциссическим. И эти лозунги считались правильными. Вот “взять и делать” – это правильно, это хорошо, это успешные люди так делают, все, кто так не делает, это не успешные. 

Но секрет секретный в том, что если это не соответствует вашему психотипу, у вас это не будет работать. Дональд Трамп к черту все послал, взял и сделал, и у него получилась бизнес–империя,  а человек другого типа “послал все к черту, взял и сделал”, и влетел в огромные долги. Или в психосоматику или в депрессию. 

Елена Рябцева: "Он не похож на человека, который что-то терпит. Когда жизнь на показ - он как рыба в воде, это его естественная среда, в контексте его психотипа. 

Что важно еще ощущателю?  Контролировать, управлять и контролировать. Он сам руководит этим “реалити”. Зачем это? Ощущателям важно, чтобы их статус видели все. Благодаря “реалити” все видят статус, видят мощь, видят напор. Ему очень важно предъявить всем свой успех".

Даже, если  посмотреть на его жен, каждая из которых была моделью. Это из одной серии - ему важна форма, яркая обертка. Ему важно, чтобы все было очень ярко и демонстративно, и  реалити-шоу – это прекрасная возможность демонстративно показать на весь мир. 

"Кристина Кудрявцева": Если говорить об этом типе – экстравертные ощущения чувства, то к такому типу относятся руководители, которые сильнее всего в представительских функциях. У них хорошо получается выступать на каких-то  мероприятиях, быть лицом компании. Ведь есть собственники бизнеса, которые вообще не публичные, а такие как Трамп жаждут быть публичными, им нужна сцена. Они не могут работать  с бумагами, таблицами, схемами, им нужен контакт,  им нужна живая эмоция других людей.

Елена Рябцева: "Если рассматривать архетипы по Юнгу, то это чистый архетип правителя, во всяком случае я его вижу правителем правителей. Это идеально вписывается в его образ и его позиционирование себя, и в роли политика, и в роли просто человека. Потому что политик – это  человек, он показывает, он так проявляется, он всегда себя так проявлял в политике, и до политики, и в бизнесе. Поэтому, по моему мнению - это правитель в чистом виде".

Кристина Кудрявцева: "Другой образ можно взять, он о том же, просто из другой системы образов. Это древнегреческая мифология – образ  Зевса. Это прямо попадание один в один. И вот эти ревнивые жены - Геры у него все время, и его постоянные какие-то приключения любовные. Это Зевс. Причем, я  думаю, что вечером на своем диване, он такой же точно". 

Елена Рябцева: "В общем-то, все наши ответы  на предыдущие вопросы, наверное  дают ответ на вот этот вопрос. Он находится на своем месте, он как рыба в воде, он действует из своего психотипа, из своей ведущей функции. И плюс - архетипическая энергия". 

Кристина Кудрявцева: "Я думаю, что еще важный момент – это наличие у него ясной картины того, куда он идет. В каком-то интервью он рассказывал  о том, что у его отца был строительный  бизнес, но отец строил в бедных районах. Его стратегия была такова: мы строим там, где земля дешевая, потом она растет. 

А Трамп говорил, что хотел строить на Манхэттене. И отец  считал, что это проигрышная стратегия, ведь нельзя строить на Манхэттене, где самая дорогая  земля. А Трамп говорил, что видел свои задания на Манхэттене". 

Кристина Кудрявцева: "Мы чувствуем каким-то своим внутренним органом человека с двойным, тройным  дном. И так же мы чувствуем, что человек прямой. И даже если он плохой, но прямой, у нас это внутри рождает доверие. И когда Трамп в публичном  

пространстве кого-то посылает и так далее, это нашим внутренним органом чутья считывается,  как более безопасное поведение, чем, например, другой человек, которому внутри ему хочется послать, а снаружи он говорит: "извините! Простите!" и так далее. 

И  мы, если прислушаться, чувствуем это несоответствие, и оно вызывает недоверие. И Трамп тем, что он, какой внутри, такой и снаружи, вызывает разные  чувства, но при этом - базовое доверие у людей". 

Кристина Кудрявцева: "Вообще я думаю, что Трамп - это очень точный образ изначальной Америки. Это образ ковбоя, золотоискателя. 

И даже история Трампа с  его дедом–эмигрантом, который приехал без гроша в кармане в Нью-Йорк, и начал, как он говорил, парикмахером. 

Почему этот дед оказался в Нью-Йорке? Потому что в то время в Германии шла война, а у него было слабое здоровье, он не хотел быть мобилизованным и убежал в Америку. Он был из бедной семьи, но него был какой-то опыт помощи маме в парикмахерской.  И вот он прибыл в Нью-Йорк, встал на улице, и начал кричать: "Парикмахерские услуги! Постричься!" или что-то такое аналогичное. Его кто-то заметил, пригласил к себе в подмастерья. Но изначально он мечтал о своем бизнесе, мечтал разбогатеть. Это, в общем, была история успеха. 

И этот образ на котором создавалась Америка. Образ ковбоя, авантюриста, человека, который идет за своей мечтой, человека не особо интеллигентного, не высоких материй, а практика, который на самом деле смелый, прямой, про такого говорят, что он "с яйцами" (извините). 

Это в духе Америки. Такие люди открыли Америку. Ведь кто туда ехал? Ехали смелые, отчаянные. И мне кажется, что этот приход Трампа к власти - это признак того, что Америка  хочет возродить вот это. Да, не в примитивной форме, в другой форме.

Слоган "Make America great again" - я  думаю, что политтехнологи Трампа может быть  даже не подозревали, насколько это был правдивый лозунг,  потому что, мне кажется, что такой энергией, просто в другой упаковке, действительно можно сделать "America great again".