← Назад

Нове дослідження довело марність та небезпеку “перевірок на кохання” популярних у TikTok

23/04/2024| 504

У 2024 році психологи з Університету Фліндерса в рамках одного з останніх досліджень спостерігали зростання тенденцій у TikTok, які були покликані “перевірити” лояльність партнера або навіть міцність стосунків у парі. Ці тести відрізнялися за ступенем серйозності: від повідомлення партнеру, про те, що ви бачили класного птаха”, сподіваючись, що він відреагує з таким же ентузіазмом, до прохання впливової людини пофліртувати з одним із партнерів в парі, щоб подивитися, чи здатний той/та на зраду.

Що це за випробування?

Зазвичай, “тести на стосунки” в TikTok мають на увазі, що тестувальник діє певним чином по відношенню до свого партнера, при цьому знімає відео та публікує результати в TikTok, щоб користувачі мережі могли їх оцінити.

Останнім часом у тренді було кілька різних тестів. Однією з найпопулярніших була “Теорія” апельсинової шкірки, згідно з якою тестувальник повідомляв своєму партнеру, що йому “хочеться з'їсти апельсин”. Деякі партнери цю репліку пропускали повз вуха, інші йшли за апельсином. Але “переможцями” ставали ті, хто спочатку приносив апельсин, а потім із радістю (саме – з радістю) чистив чи розрізав його для своєї другої половинки.

Чому ми це дивимося?

То чому ж мільйони людей дивляться та коментують ці відео? Дослідники говорять про дві речі. По-перше, ці ролики дуже схожі на реаліті-шоу, які, як показало багато досліджень, люди дивляться частково для того, щоб почуватися кращеДослідження також показали, що люди з більшою ймовірністю “лайкатимуть”, ділитимуться та коментуватимуть історії, під час перегляду яких вони відчувають обурення, гнів, агресію. Крім того, це приносить задоволення, коли джерело гніву у фіналі отримує по заслугах. Тут задіяна одна з сильних людських емоцій - "зловтіха", як задоволення від чужого болю. Незалежно від того, чи потрібно глядачам, щоб умовний “хлопець” став об'єктом глузувань та експериментів його партнерки, люди схильні відчувати задоволення, поділяючи реакції натовпу.

Чи є в цих тестах хоч дещиця правди?

Дослідники з Університету Фліндерса говорять про те, що “тести” в TikTok, навіть найвірусніші та найпопулярніші, не мають жодного відношення до науки про взаємини між людьми. В даний час у психологічних дослідженнях взагалі не існує єдиного діагностичного тесту, який міг би дати точну інформацію про достовірність чи довговічність чиїхось відносин.

Така психологічна оцінка складна і може вимагати кількох типів оцінювання. Більше того, ці оцінювання часто проводяться в різних контекстах і з урахуванням відгуків багатьох інших сторін. Навіть добре розроблені тести можуть дати сумнівну, марну або таку, що вводить в оману інформацію, якщо їх застосовувати на індивідуальному рівні. Так про що можна говорити, переглядаючи соцмережу?

Чим можуть бути шкідливими такі “тести”?

Іноді люди схильні ставитися до партнера як до об'єкта - засобу досягнення власних бажань, не визнаючи їх бажань. Відео в TikTok часто викликані бажанням отримати визнання та “лайки”, повною впевненістю у міцності своїх стосунків або бажанням почуватися “головним” у відносинах з партнером.

Природно, це може мати неприємні наслідки, особливо якщо реакція людини, що піддається мимовільному тестуванню, публікується в Інтернеті проти її волі. І це може посіяти сумніви у відносинах та навіть поставити їх під загрозу.

Читати більше