Вчені пояснили, чому люди без чітких політичних уподобань частіше підтримують насильство

У світлі останнього замаху на Дональда Трампа і виборів, що проходять зараз у багатьох країнах світу та потенційно будуть впливати на життя у найближчі кілька років, важливість вивчення політичних переконань і поведінки стає особливо актуальною.

Нове дослідження вчених з Університету Вірджинії показало, що люди, які відчувають змішані почуття щодо політичних питань, частіше підтримують насильницькі та екстремальні дії порівняно з тими, у кого є чітка думка. Обмеженість і недосконалість вибору політичних кандидатів і питань часто викликають у багатьох людей амбівалентність і суперечливі думки щодо своїх уподобань.

Загалом, на думку вчених, амбівалентність знижує політичну активність. Чим більше людина не впевнена у своїх вподобаннях щодо кандидатів на виборах, тим менша ймовірність, що вона взагалі візьме участь у голосуванні. 

Соціальні психологи з Університету Вірджинії досліджують, як переконання людей впливають на їхню поведінку. У новій статті в журналі Science Advances вчені написали, що чим більше людина амбівалентна щодо політичних питань, тим більш ймовірно, що вона підтримає насильство та інші крайні дії.

В одному з останніх досліджень вчені вимірювали думки кількох тисяч людей з різних питань, таких як аборти, контроль над зброєю чи політика щодо COVID-19. Вчені також оцінювали ступінь амбівалентності опитаних та готовність брати участь у різних діях, що підтримують їхню думку. Деякі дії були звичайними, такими як голосування чи волонтерство, тоді як інші включали участь у насильстві проти опонентів.

Аналіз показав, що амбівалентні люди були менш схильні підтримувати помірні дії, такі як голосування, але більш схильні підтримувати екстремальні дії, особливо якщо вони були підкріплені яскравими ідеями та сильними гаслами.

У наступних дослідженнях вчені з'ясовували, чому амбівалентні люди схильні підтримувати крайні політичні дії. 

Було висунуто припущення, що це пов'язано з психологічним дискомфортом, який вони відчувають через свої переконання. Люди часто компенсують цей дискомфорт, висловлюючи сильну підтримку своїм переконанням. Амбівалентні люди можуть підтримувати крайні заходи, щоб продемонструвати ясність і впевненість у своїх переконаннях.

Результати підтвердили цю гіпотезу: амбівалентні люди, які відчувають дискомфорт через свої погляди, більш схильні підтримувати екстремальні дії.

Вчені також перевірили, чи дійсно амбівалентні люди більш схильні до крайніх дій у реальному житті. Учасникам запропонували можливість задонатити гроші радикальним екологічним організаціям, таким як JustStopOil та EarthFirst!. Люди, які відчувають амбівалентність щодо захисту довкілля, пожертвували більше грошей цим радикальним організаціям порівняно з тими, хто був впевнений у своїх переконаннях.

Це дослідження виявило зв'язок між амбівалентністю та підтримкою екстремальних дій. Хоча вчені не можуть стверджувати, що амбівалентність є причиною цієї підтримки, результати вказують на те, що люди з суперечливими переконаннями схильні до крайніх заходів. Психологія екстремальної поведінки складна, і це дослідження додає нову перспективу до розуміння того, як амбівалентні переконання можуть сприяти підтримці екстремальних дій.