Хвиля хейту проти 66-річної актриси після фото в інстаграм розкриває приховану потребу в сексуальності, незалежно від віку.
Шерон Стоун розмістила в інстаграм фото, де скопіювала свою знамениту "кінопозу" - на стільці, ноги схрещені, плечі назад. У фільмі ефект посилюється: героїня Шерон (що проходить у справі про вбивство) переставляє ноги, даючи зрозуміти інспектору поліції, що під білою сукнею немає білизни. Інспектор (його зіграв Майкл Дуглас) не в змозі встояти перед спокусою і вступає у зв'язок із небезпечною жінкою, попри всі етичні та професійні норми. Фільм називається "Основний інстинкт". Глядач задається питанням, який саме – інстинкт вбивства, самозахисту чи мова йде про секс?
Через 32 роки Шерон сідає у таку саму позу - тепер у білизні, але без сукні. Це фото, не відео, але посилання на фільм очевидне - тим більше, що актриса підписує знімок “Basically yours”, обігравши назву культової стрічки (в оригіналі - “Basic Instinct”). Шерон у чудовій формі для своїх 66 років, проте на неї одразу накидаються. Люди пишуть про те, що не у її віці так позувати, демонструвати тіло у білизні тощо. Хтось критикує “постаріле тіло”. Хтось “тітку, яка втратила розум”. Скільки ейджизму та незрозумілої на перший погляд нетерпимості! Тут же багато інфлюенсерів і брендів по всьому світу стали на захист Шерон. В українському фейсбуці також з'явилися статті підтримки. Можна пожартувати, що Шерон Стоун знову сколихнула світ, просто сівши на стілець.
Хейтери акторки зовсім не обов'язково нетолерантні люди. Будь-яка людина може робити щось виходячи із прихованих мотивів, які сама в собі не помітить. Зі своїх “основних” потреб, найважливіша з яких - принцип задоволення. Разом із ним у парі “працює” заздрість. Дуже корисна, але така осудна.
Секс, захист, напад. Грубо кажучи, всі ці інстинкти відносяться до основних, оскільки пов'язані із базовими програмами існування – вижити та розмножуватися. Американський психіатр Бессел ван дер Колк десятиліттями досліджував наслідки психотравм – від перших реакцій до довгострокових ефектів. Перші реакції на загрозу не встигають осмислюватися, тіло просто дає відповідь.
“У наш автобус врізалася вантажівка, саме там, де я сиділа біля вікна - але я це зрозуміла, вже стоячи поряд з водієм, якимось чином дуже швидко перемістившись проходом. Все моє сидіння було посипане склом, а на мені ані подряпини”. Реальна історія, що сталася у Києві 15 років тому. Приклад того, як центр аналізу у фронтальній зоні кори головного мозку на мілісекунди запізнився з усвідомленням загрози, а тіло встигло уникнути поранення завдяки інстинктивними реакціям.
У сексі так само? Теорія прихильності передбачає, що партнерів ми обираємо, орієнтуючись на внутрішній “сценарій”, патерн. Однак, пристрасть часто можна порівняти зі спалахом - іноді достатньо погляду. Не факт, що обранець виявиться таким самим підходящим партнером у житті, як у ліжку. Фільм “Основний інстинкт” тому приклад - відкритий кінець, де головні герої займаються сексом, а під ліжком лежить знаряддя вбивства, ніж для колки льоду.
А який інстинкт рухає розчарованими в Шерон Стоун шанувальниками, готовими заклювати зірку за сміливість? І чи шанувальники це взагалі?
Зигмунд Фройд починав викладати курс психоаналізу з лекцій на тему “випадковостей” у людській мові - обмовок, забутих фраз, раптових асоціацій, або вилетівших думок. Професор пояснював "на пальцях", як саме витіснені психікою потреби і пориви дають про себе знати у нібито свідомій мові. Сучасні психологи обов'язково досліджують ключову лексику клієнта, щоб зрозуміти, що ще його мучить, крім видимих йому самому причин.
Наприклад, описуючи сварку, людина може сказати “я не могла дихати”. Психолог може запитати клієнта про випадки, коли задихався він сам чи хтось із його близьких. Це може підказати ключик до розгадки травматики людини.
Фройд бачив основну потребу особистості (крім "примітивних" - вижити та розмножуватися) в отриманні задоволення, створенні зручних умов для життя, задовільняючих відносин, спокійних буднів.
Однак неможливо проігнорувати несвідомі установки та "ганебні" пориви (наприклад, еротичні). Фройд вважав, вони будуть відводити людину від задоволення, створюватимуть внутрішній конфлікт. У такі моменти включається злість, навіть лють. Все, що насправді цікаво або якось приваблює, може парадоксально викликати роздратування, заперечення, бажання знецінити.
Красива 66-річна жінка, яка сміливо показала свою фігуру у білизні - менш прийнятна для суспільства картинка, ніж ця ж жінка без білизни три десятиліття тому. У коментарях весь букет - злість, лють, роздратування, заперечення та знецінення. Люди бачать красу і ніби не вірять їй. "Це все гроші!" – пишуть вони. Цікаво, якби Шерон знялася в такій же відвертій еротиці в нинішньому віці, повірили б глядачі так само охоче у її пристрасть, як колись? Але ж фільм став культовим саме завдяки грі Шерон.
Чому “літня” напівгола Шерон так дратує? Можливо, причина у заздрості. Згадаймо, що видатна вчена у психології, Мелані Кляйн, вважала заздрість одним із перших відчуттів людини. Дитина отримує безпеку та тепло разом із годуванням. Перші місяці малюк не може усвідомлювати матір як окрему істоту (для цього мозок недостатньо розвинений), але він має “почуття грудей”. Груди то приходять, то йдуть, забираючи з собою життєво важливий ресурс (молоко, захист, комфорт). Дитина переживає втрату грудей і примітивно сердиться на них, "заздрючи", що та, йдучи, "лишає молоко собі". Це якби ми спробували “дорослими” поняттями описати первинні дитячі переживання.
Заздрість дуже ганять, і не в останню чергу через християнські догмати, які забороняють зажадати щось, що не твоє. Люди соромляться заздрості, як і багатьох своїх почуттів. І тому не знають, що насправді це чудовий дороговказ на те, чого людині справді треба і хочеться.
На що вказала заздрість - це життєво важливий ресурс, "молоко", відібране іншими. Установка, звичайно, але її можна усвідомити та використати собі на благо.
Ось чому стає заздрісно, якщо Шерон "виставилася" у білизні у 66 років? Виділимо ТОП-5 причин на неї злитися:
Як Шерон це вдається – пластичні операції, дорогий догляд чи просто прийняття себе як є?
Шерон Стоун навіть менше публічно руйнує стереотипи, ніж її колеги. Відомий ролик із Енді Макдауелл (їй теж 66 років), де актриса розповідає про власний досвід ейджизму. Якось журналістка запитала Енді, чи не сумує та за минулою красою. Актриса здивувалася та обурилася, за її відчуттями, краса не пішла. Людина змінюється і її вигляд теж, а суспільство, немов очікує, що красиве має завмерти і не рухатися. "Так вони створюють із живих цвинтарі" - міг би ще раз пожартувати філософ Денні Дідро, який не приймає вимог соціуму приносити вічні клятви або шанувати стабільність. А соціолог Еріх Фромм міг би сказати, що так проявляється страх смерті.
Бажання зупинити життя, надавши йому чіткої форми (вік, шкіра, об'єм грудей-стегон) - це страх перед власним в'яненням, неміччю, втратою контролю та смертю.
Можна справлятися із цим страхом за допомогою "антисмертних" ритуалів, яких чимало у релігіях та моралі, вважає психолог-екзистенціаліст Ірвінг Ялом.
Побачивши Шерон Стоун у білизні, ми мимоволі думаємо, чи виглядаємо ми так само добре. І якщо ні, то чи не зручніше згадати, що мораль забороняє жінкам її віку показувати, як вони виглядають?
Ще одна зірка, чиї бодіпозитивні виступи мають великий успіх - Кейт Уінслет. Два роки тому актриса знялася в ролику для L'Oreal Paris (слогану "I'm Worth It" виповнилося 50 років). Кейт у прямому ефірі знімає макіяж, протестуючи, проти того, що красу обов'язково треба "упаковувати", і що вона залишається з людиною завжди. Зараз Кейт 48 років і змалку вона слухала про невідповідність своєї фігури вимогам екрану. Це не завадило актрисі здобувати нагороди, включаючи “Оскар”.
Виклик суспільству кидають багато зірок, ми могли б згадати Меріл Стріп та Опру Вінфрі. Найчастіше з бодішеймінгом та ейджизмом борються жінки, але іноді і чоловіки беруть слово (Ендрю Хопкінс, Кіану Рівз, Бенедикт Камбербетч).
Хейтят Шерон Стоун зараз, до речі, теж і жінки та чоловіки.
Усьому причина – конкуренція з актрисою?
У книзі “Тотем і табу” Фрейд описував ритуали, які допомагали племенам уникати кровозмішення. Інсцест став табу не просто так, і справа не тільки у виродженні генофонду (племена мало що могли про це знати, близькі споріднені спілки в Античності та Середньовічній Європі - тому приклад). Насамперед, інцест приводив до розладу в сім'ї та руйнуванні зв'язку передачі досвіду від старших до молодших. Адже від цих знань залежало виживання.
Припустимо, що чоловік закохався б у свою дочку, що підросла, і вигнав дружину. Хто навчить дочку всього того, що вміла мати? Хто роститиме молодших дітей? За чоловічої конкуренції юнакові все одно потрібна підтримка батька, навчання та ініціація у колі інших чоловіків. Фрейд припустив, що потреби у конкуренції з батьками реалізувалися у древніх ритуалах, включаючи жертвоприношення тварин. А для збереження порядку у племені доньок тримали подалі від батьків, брати жили окремо від сестер тощо.
Табу на інцест не відмінило конкуренції. Між матерями та дочками, батьками та синами є приховане суперництво. Воно може бути усвідомленим та керованим, може перетворюватися на солідарність та підтримку, а може стати причиною конфліктів, взаємного знецінення на роки. Саме почуття конкуренції всіляко пригнічується, мотиви замилюються, а пориви витісняються.
Уявимо, що одного літнього дня 60-річна жінка зайшла в інтернет і побачила свою ровесницю в білизні, відверту та спокусливу. Перша реакція - "приміряти цю ситуацію на себе". А якщо в реальному житті це неможливо, якщо у шлюбі немає колишньої пристрасті, або діти виросли і вся увага – на їхні справи та сім'ї? Дуже прикро, що якась Шерон пам'ятає, як це бути бажаною.
Тут включається конкуренція і заздрість, “зрілим” жінкам (особливо матерям дорослих дочок) не належна. Тут доведеться згадати, що вік – не завада мріям. Тут треба подивитися, чому заздриш і - “чи можна і мені так само”?
Чоловіки також “приміряють ситуацію на себе”. Не в сенсі, що представляють себе в жіночій білизні на стільці, але своїх матерів, дочок і дружин. У цьому світі все ще чоловіки часто вирішують, чи робити жінкам аборти, чи відкрито говорити про менструацію в рекламі, чи показувати пологи в прямому ефірі в документальному кіно…
Вільна сексуальна жінка, яку можна бажати у 66 років (і вона про це знає) - це дуже небезпечна жінка, вона не під контролем.
На це запитання чудово відповідає швейцарський документальний фільм 2018 року від Анни Гіслер, “Маленька смерть” (не плутати з романтичною мелодрамою 2014 року). У документалці (у Києві її показували у рамках фестивалю у 2018 році) досліджується тема жіночих оргазмів. Сім героїнь різного віку, світогляду та стилю життя діляться своїм досвідом. Одна з героїнь – лікар-сексолог, їй 75 років. Вона резюмує кожну підглаву фільму (присвячену різним видам сексу) як професіонал. Але також вона має коханців. Вік - не перешкода сексуальним відносинам і звичайно не перешкода тому, щоб почуватися сексуальною.